2008年12月18日
UMPCのバッテリー駆動時間と重量の関係をチェック
一般的にはバッテリーの駆動時間を長くするためには、バッテリーが大きくなり、重くなると言われていますし、各社から発売されている大容量バッテリーは標準バッテリーよりも必ず重くなっています。
そこで、製品として発売されているUMPCのバッテリー駆動時間と重量の関係を表にして確認してみることにしました。
その表がこちらです、一番右が駆動時間を重さで割った数値です。この数値が大きいほど軽さの割に長時間駆動できることを表します。
こう見ると、ASUSのEeePCシリーズのパフォーマンスの高さがよくわかりますね。
逆にNB100、LaVie Light、Endeavor Na01 miniといった国内メーカーのパフォーマンスが悪いのが目に付きます。この辺は力の入れようなのかな・・・
そこで、製品として発売されているUMPCのバッテリー駆動時間と重量の関係を表にして確認してみることにしました。
その表がこちらです、一番右が駆動時間を重さで割った数値です。この数値が大きいほど軽さの割に長時間駆動できることを表します。
| 製品名 | 駆動時間(h) | 重さ(kg) | h/kg |
|---|---|---|---|
| Aspire one AOA150 | 3 | 1.06 | 2.83 |
| Eee PC 901-X | 8.3 | 1.1 | 7.55 |
| Eee PC 901-16G | 8.1 | 1.1 | 7.36 |
| 2133 Mini-Note PC St | 2.3 | 1.27 | 1.81 |
| 2133 Mini-Note PC Hi | 4.6 | 1.27 | 3.62 |
| Inspiron Mini 9 | 3.7 | 1.035 | 3.57 |
| NB100 | 2.9 | 1.05 | 2.76 |
| LaVie Light | 2.9 | 1.17 | 2.48 |
| Eee PC S101 | 6 | 1.06 | 5.66 |
| Eee PC 1000H-X | 6.9 | 1.45 | 4.76 |
| Endeavor Na01 mini | 3.2 | 1.28 | 2.50 |
| HP Mini 1000 | 3.5 | 1.1 | 3.18 |
| IdeaPad S10e | 5.3 | 1.38 | 3.18 |
こう見ると、ASUSのEeePCシリーズのパフォーマンスの高さがよくわかりますね。
逆にNB100、LaVie Light、Endeavor Na01 miniといった国内メーカーのパフォーマンスが悪いのが目に付きます。この辺は力の入れようなのかな・・・
楽天でUMPCを探す
タグ ：UMPC
この記事へのトラックバックURL
この記事へのコメント
なにやらUMPCの満足度調査の結果が出ていたので見てみたら、Aspire oneシリーズの購入後満足度が予想外に？結構高いですね。
バッテリーの持ち時間が低いにもかかわらず意外でした。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0812/18/news009.html
バッテリーの持ち時間が低いにもかかわらず意外でした。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0812/18/news009.html
Posted by ゆきお at 2008年12月18日 23:48
◆ゆきおさん
こっちへもコメントありがとうございます。
itmediaの記事みました。
デザイン面では支持されているものの、バッテリーについてはやはり不満があるみたいですね。
評価時期が少し前なので、今だともう少し結果が違うかもしれませんが、製品としての完成度は高いってことは確か見たいですね、、、、となると次期製品に期待が持てそうです。
こっちへもコメントありがとうございます。
itmediaの記事みました。
デザイン面では支持されているものの、バッテリーについてはやはり不満があるみたいですね。
評価時期が少し前なので、今だともう少し結果が違うかもしれませんが、製品としての完成度は高いってことは確か見たいですね、、、、となると次期製品に期待が持てそうです。
Posted by 裕司 at 2008年12月19日 09:58