2009年01月13日
IdeaPadとNa01のベンチテスト結果
以前にIdeaPad S10eをモニターさせてもらい、その後でNa01 miniを(会社)で購入したのですが、同じようなスペックのはずなのに、挙動がかなり違うように感じたのでベンチマークテストを行ってみました。
ベンチマークテストにはCrystalMark 2004R3というソフトを使って行いました。また、IdeaPad S10eはモニター中に同じソフトを使ってベンチマークテストを行っていたので、その結果と比較したものが以下の表です。
総合評価としては同じような結果になっていますが「GDI(グラフィックス)」「D2D(DirectDraw)」に大きな違いがあることがわかります。
ちなにみこの2つは何かをIT用語辞典で調べてみました
GDIが出力処理全般を扱うのに比べ、DirectDrawはグラフィック中心の役割を担っているので、DirectDrawのスコアが高いIdeaPad S10eのほうがグラフィックに強い(というか、上限のあるリソースをグラフィックに割り振ったといえる)機器になっているといえます。
この辺の違いは、それぞれの機器の置かれている状況-IdeaPad S10eはコンシューマー市場に、Na01 miniはビジネス市場に-がもろに出ているように感じます。
両方使った感じとしては、DirectDrawのスコアが高かったIdeaPad S10eのほうがさくさく動いていたように感じました。


ベンチマークテストにはCrystalMark 2004R3というソフトを使って行いました。また、IdeaPad S10eはモニター中に同じソフトを使ってベンチマークテストを行っていたので、その結果と比較したものが以下の表です。
| 項目 | IdeaPad S10e | Na01 mini |
|---|---|---|
| Mark(総合) | 27820 | 27821 |
| ALU(整数演算) | 5402 | 5794 |
| FPU(不動小数点演算) | 4641 | 4781 |
| MEM(メモリー速度) | 4451 | 4345 |
| HDD(HDD速度) | 7459 | 7041 |
| GDI(グラフィックス) | 1123 | 2257 |
| D2D(DirectDraw) | 4073 | 2926 |
| OGL(OpenGL) | 665 | 677 |
総合評価としては同じような結果になっていますが「GDI(グラフィックス)」「D2D(DirectDraw)」に大きな違いがあることがわかります。
ちなにみこの2つは何かをIT用語辞典で調べてみました
GDI
Windowsに搭載されたプログラムの一つで、プリンタやディスプレイをコントロールする。アプリケーションソフトの出力処理にGDIを使うようにすれば、機種や装置による差異はGDIが吸収してくれる。また、各アプリケーションソフトの見た目や操作感(Look&Feel)をWindowsが提供するものに統一することができる。
DirectDraw
Microsoft社のWindows用マルチメディア拡張API群であるDirectXに含まれるAPIの一つ。DirectDrawは2次元グラフィックス(立体表現以外のグラフィックス)の描画に用いられる。DirectDrawを使うと、通常のWindowsアプリケーションソフトで利用されているGDIよりも高速な描画が可能となる。
GDIが出力処理全般を扱うのに比べ、DirectDrawはグラフィック中心の役割を担っているので、DirectDrawのスコアが高いIdeaPad S10eのほうがグラフィックに強い(というか、上限のあるリソースをグラフィックに割り振ったといえる)機器になっているといえます。
この辺の違いは、それぞれの機器の置かれている状況-IdeaPad S10eはコンシューマー市場に、Na01 miniはビジネス市場に-がもろに出ているように感じます。
両方使った感じとしては、DirectDrawのスコアが高かったIdeaPad S10eのほうがさくさく動いていたように感じました。

楽天でUMPCを探す




